ทวิตเตอร์ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา “ติดแท็ก” เพื่อปรับแต่งวิดีโอที่แสดงโจ ไบเดน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตของสหรัฐฯ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าลืมไปว่าตนอยู่ในสถานะใดขณะพูดกับฝูงชน คำทักทาย “สวัสดีมินนิโซตา” ของ Biden ตรงกันข้ามกับป้ายที่โดดเด่นที่อ่านว่า “แทมปา ฟลอริดา” และ “ข้อความ FL ถึง 30330” การตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Associated Press ยืนยันว่าสัญญาณถูกเพิ่มแบบดิจิทัลและภาพต้นฉบับมาจากการชุมนุมในมินนิโซตา แต่เมื่อถึงเวลาที่วิดีโอที่
ทำให้เข้าใจผิดถูกลบออกไป กลับมียอดดูมากกว่าหนึ่งล้านครั้ง
แล้วเดอะการ์เดียนรายงาน หากคุณใช้โซเชียลมีเดีย มีโอกาสที่คุณจะ เห็น(และส่งต่อ) ภาพบางภาพมากกว่า3.2 พันล้านภาพและวิดีโอ720,000 ชั่วโมงที่แชร์ทุกวัน เมื่อต้องเผชิญกับเนื้อหามากมาย เราจะรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งใดจริงและสิ่งใดไม่จริง
ในขณะที่ส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาคือการใช้เครื่องมือตรวจสอบเนื้อหาที่เพิ่มขึ้น สิ่งสำคัญเท่าเทียมกันที่เราทุกคนควรส่งเสริมความรู้ด้านสื่อดิจิทัลของเรา ท้ายที่สุดแล้ว หนึ่งในแนวป้องกันที่ดีที่สุด และมีเพียงคุณเท่านั้นที่ควบคุมได้
ไม่ควรเชื่อเสมอไป
ข้อมูลที่ผิด (เมื่อคุณแชร์เนื้อหาเท็จโดยไม่ตั้งใจ) และข้อมูลบิดเบือน (เมื่อคุณตั้งใจแชร์) ในสื่อใดๆ สามารถทำลายความไว้วางใจในสถาบันพลเรือนเช่น องค์กรข่าว แนวร่วม และการเคลื่อนไหวทางสังคม อย่างไรก็ตาม ภาพถ่ายและวิดีโอปลอมมักจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด
สำหรับผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียทางการเมือง การสร้าง การแบ่งปัน และ/หรือการแก้ไขภาพเท็จสามารถเบี่ยงเบนความสนใจ สร้างความสับสน และชักจูงผู้ชมให้เกิดความแตกแยกและความไม่แน่นอน (โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มีการแบ่งขั้วอยู่แล้ว) ผู้โพสต์และแพลตฟอร์มยังสามารถสร้างรายได้จากการแชร์เนื้อหาปลอมที่กระตุ้นความรู้สึก
ภาพที่แก้ไขนี้ลอกเลียนแบบพื้นหลังบางส่วนเหนือนิ้วของ King Jr ดังนั้นดูเหมือนว่าเขากำลังพลิกกล้อง มันถูกแชร์เป็นของแท้บนTwitter , Redditและเว็บไซต์ supremacist สีขาว ใน ภาพ ต้นฉบับปี 1964 คิงฉายสัญลักษณ์ “V for Victory” หลังจากรู้ว่าวุฒิสภาสหรัฐผ่านร่างกฎหมายสิทธิพลเมืองแล้ว นอกเหนือจากการเพิ่มหรือลบองค์ประกอบแล้ว ยังมีการจัดการภาพถ่ายทั้งหมวดหมู่ซึ่งรวมรูปภาพเข้าด้วยกัน
ในทำนองเดียวกันภาพด้านล่างนี้ถูกแชร์หลายพันครั้งบนโซเชียล
มีเดียในเดือนมกราคม ซึ่งเป็นช่วงที่เกิดไฟป่าในฤดูร้อนที่ออสเตรเลีย การตรวจสอบข้อเท็จจริงของ AFP ยืนยันว่าภาพดังกล่าวไม่ใช่ของจริง และแท้จริงแล้วเป็นภาพที่แยกจากกันหลาย ภาพรวม กัน
เนื้อหาสังเคราะห์ทั้งหมดและบางส่วน
ออนไลน์ คุณจะพบ วิดีโอ” deepfake ” ที่ซับซ้อนที่แสดงคน (มักมีชื่อเสียง) พูดหรือทำสิ่งที่พวกเขาไม่เคยทำ เวอร์ชันขั้น สูงน้อยกว่าสามารถสร้างได้โดยใช้แอปเช่น ZaoและReface
หรือหากคุณไม่ต้องการใช้รูปภาพของคุณเป็นรูปโปรไฟล์ คุณสามารถตั้งค่าเริ่มต้นเป็นเว็บไซต์หนึ่งในหลายๆเว็บไซต์ที่ให้บริการรูปภาพของผู้คนที่เหมือนจริงซึ่งสร้างโดย AI นับแสนรูป
คนเหล่านี้ไม่มีอยู่จริง พวกเขาเป็นเพียงภาพที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ สร้างรูปภาพ , CC BY
การแก้ไขค่าพิกเซลและการครอบตัดอย่างง่าย (ไม่เป็นเช่นนั้น)
การครอบตัดสามารถเปลี่ยนบริบทของรูปภาพได้อย่างมากเช่นกัน
เราเห็นสิ่งนี้ในปี 2560 เมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลสหรัฐฯ แก้ไขรูปภาพอย่างเป็นทางการของพิธีสาบานตนรับตำแหน่งของโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อทำให้ฝูงชนดูใหญ่ขึ้น ตามรายงานของเดอะการ์เดียน เจ้าหน้าที่ตัดพื้นที่ว่าง “จุดสิ้นสุดของฝูงชน” ออกเป็นชุดรูปภาพสำหรับทรัมป์
ตัวอย่างหนึ่งทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นถึงผลที่ตามมาจากสิ่งนี้ ในปี 1994 หน้าปก OJ Simpson ของนิตยสาร Time ทำให้ซิม ป์ สัน “มืดมน” ลงอย่างมากใน ช็อตตำรวจ ของเขา นี่เป็นการเติมเชื้อเพลิงให้กับคดีที่เต็มไปด้วยความตึงเครียดทางเชื้อชาติซึ่งนิตยสารตอบกลับ :
สำหรับพวกเราที่ไม่ต้องการถูกหลอกโดยภาพลวงตา/ข้อมูลผิดเพี้ยน เรามีเครื่องมือต่างๆ ที่พร้อมใช้งาน แม้ว่าเครื่องมือแต่ละอย่างจะมีข้อจำกัดของตัวเอง (บางสิ่งที่เราพูดถึงในรายงานฉบับล่าสุดของเรา )
มีการเสนอลายน้ำดิจิทัลที่มองไม่เห็น เป็นวิธีแก้ปัญหา อย่างไรก็ตาม ยังไม่แพร่หลายและต้องมีการซื้อจากทั้งผู้เผยแพร่เนื้อหาและผู้จัดจำหน่าย
การค้นหารูปภาพแบบย้อนกลับ (เช่นของ Google ) มักไม่เสียค่าใช้จ่ายและมีประโยชน์ในการระบุสำเนาของรูปภาพก่อนหน้านี้ที่อาจเป็นของแท้มากกว่าทางออนไลน์ ที่กล่าวว่าไม่สามารถเข้าใจผิดได้เพราะมัน:
ไม่อนุญาตให้กรองตามเวลาเผยแพร่เสมอไป บริการค้นหาภาพย้อนกลับบางอย่าง เช่นTinEyeรองรับฟังก์ชันนี้ แต่ของ Google ไม่รองรับ
ส่งกลับเฉพาะการจับคู่แบบตรงทั้งหมดหรือแบบใกล้เคียง ดังนั้นจึงไม่ละเอียดถี่ถ้วน ตัวอย่างเช่น การแก้ไขรูปภาพแล้วพลิกการวางแนวอาจทำให้ Google คิดว่าเป็นภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง
