ในปี 2559 ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีภายใต้การสอบสวนคือฮิลลารี คลินตัน และผู้อำนวยการเอฟบีไอในขณะนั้น เจมส์ โคมีย์ ได้ระบุปัจจัยที่กระทรวงยุติธรรมพิจารณาว่าควรตั้งข้อหาบุคคลที่มีการจัดการบันทึกที่ผิดพลาดหรือไม่ กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ปี 2022 และบทช่วยสอนนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงคำแนะนำในฐานะผู้สมัครอีกคนจากการเลือกตั้งนั้น Donald Trump กำลังพัวพันกับการสอบสวนของ
FBI ที่เกี่ยวข้องกับเอกสารของรัฐบาลที่มีความละเอียดอ่อน
ไม่ว่าการค้นหา FBI ของที่อยู่อาศัย Mar-a-Lago ของ Trumpจะเป็นจุดเริ่มต้นของการตั้งข้อหาทางอาญาหรือไม่ การดำเนินการในวันจันทร์ยังคงเน้นไปที่กฎเกณฑ์หนาทึบที่ควบคุมการจัดการบันทึกของรัฐบาล
แม้ว่าประวัติการใช้ดุลยพินิจของอัยการของแผนกเอง การสอบสวนที่มีชื่อเสียงบางเรื่องได้สิ้นสุดลงโดยไม่มีการตั้งข้อกล่าวหาหรือข้ออ้างทางอาญา ทำให้ยากต่อการคาดการณ์อย่างแน่ชัด อะไรจะเกิดขึ้นในครั้งนี้
“สิ่งเหล่านี้เป็นกฎเกณฑ์ที่ไม่เคยมีการบังคับใช้อย่างถึงที่สุด” สตีเฟน วลาเด็ค ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเท็กซัสกล่าว
ยังคงมีความไม่แน่นอนมากมายเกี่ยวกับการค้นหาในวันจันทร์ รวมถึงเอกสารที่ FBI กำลังมองหาอย่างแม่นยำ — ทรัมป์กล่าวว่าเจ้าหน้าที่เปิดตู้เซฟ —
หรือทำไมมันถึงทำเมื่อมันถูกทำ แต่คนที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้กล่าวว่าเกี่ยวข้องกับการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับการค้นพบเอกสารลับในกล่องบันทึกของทำเนียบขาวที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติและการบริหารบันทึกซึ่งกู้คืนจาก Mar-A-Lago เมื่อต้นปีนี้
ในการขอรับหมายค้น กระทรวงยุติธรรมจะต้องเกลี้ยกล่อมผู้พิพากษาว่าอาจมีสาเหตุมาจากการก่ออาชญากรรม แม้ว่าสิ่งที่เจ้าหน้าที่ตามกฎหมายคิดว่าอาจถูกละเมิดนั้นไม่ชัดเจน
กฎหมายของรัฐบาลกลางหลายฉบับกำหนด
ให้มีการรักษาความลับของรัฐบาล กฎเกณฑ์หนึ่งที่อาจเกี่ยวข้องทำให้การลบข้อมูลที่เป็นความลับและเก็บรักษาไว้ในสถานที่ที่ไม่ได้รับอนุญาตถือเป็นอาชญากรรม
อีกวิธีหนึ่งทำให้การจัดการข้อมูลการป้องกันประเทศผิดพลาด รวมถึงแผนที่ รูปถ่าย และเอกสาร หรือส่งต่อไปยังบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตให้รับข้อมูลนั้นผิดกฎหมาย
แต่ถ้าอดีตคือแบบอย่าง การจัดการข้อมูลลับอย่างผิดพลาดไม่เพียงพอสำหรับความผิดทางอาญาหรือข้อกล่าวหาใดๆ เลย
“บ่อยครั้งขึ้นอยู่กับว่ามีปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นในกรณีเหล่านี้หรือไม่” David Laufman ทนายความของ Washington ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าแผนกข่าวกรองและควบคุมการส่งออกของกระทรวงยุติธรรมดูแลการสอบสวนของ Hillary Clinton กล่าว
เขากล่าวว่าข้อมูลเหล่านี้รวมถึงการจัดประเภทข้อมูลที่ผิดพลาด ขอบเขตที่บุคคลนั้นรู้ว่าพวกเขาครอบครองข้อมูลที่เป็นความลับ และเนื้อหามีความละเอียดอ่อนเพียงใด และการเปิดเผยข้อมูลนั้นมีความเสี่ยงต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ หรือไม่
เอฟบีไอกล่าวมากในปี 2559 เมื่อมันปิดตัวลงโดยไม่แนะนำให้มีการสอบสวนว่าคลินตันจัดการข้อมูลลับผ่านเซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัวที่เธอใช้เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศอย่างไม่ถูกต้องหรือไม่ Comey
กล่าวว่าตัวแทนได้พิจารณาแล้วว่าเธอได้ส่งและรับอีเมลที่มีข้อมูลลับ แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเธอตั้งใจจะฝ่าฝืนกฎหมาย เขากล่าวว่าไม่มีพนักงานอัยการที่มีเหตุผลจะนำคดีดังกล่าวมา
เพื่อพิสูจน์ประเด็นของเขา
เขากล่าวว่าการทบทวนคดีของกระทรวงยุติธรรมที่ผ่านมาระบุว่าการดำเนินคดีแต่ละครั้งเกี่ยวข้องกับการจัดการบันทึกที่เป็นความลับโดยเจตนา การเปิดรับวัสดุจำนวนมากในลักษณะที่บ่งบอกถึงการประพฤติมิชอบโดยจงใจ และไม่จงรักภักดีต่อสหรัฐฯ หรือการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม
ในอีกกรณีหนึ่งที่น่าสังเกต อดีตผู้อำนวยการ CIA David Petraeus ได้รับอนุญาตในปี 2558 ให้สารภาพความผิดฐานถูกตั้งข้อหาลบและเก็บรักษาข้อมูลลับโดยไม่ได้รับอนุญาต
หลีกเลี่ยงคุกในขณะที่เขายอมรับการแบ่งปันสมุดบันทึกที่มีความลับของรัฐบาลกับผู้เขียนชีวประวัติของเขา ความละเอียดดังกล่าวเกิดขึ้นสองปีหลังจาก FBI ค้นหาบ้านของเขาและแม้ว่า Petraeus จะรับทราบว่าเขารู้ว่าข้อมูลที่เขาแบ่งปันนั้นถูกจัดเป็นความลับ
คงต้องรอดูกันต่อไปว่าทรัมป์จะโต้แย้งข้อโต้แย้งใดในขณะที่การสอบสวนดำเนินไป คำแถลงอันยาวนานของเขาที่เปิดเผยการค้นหาไม่ได้กล่าวถึงเนื้อหาของการสอบสวน แต่กลับบ่นว่าการกระทำของเอฟบีไอเป็น “อาวุธของระบบยุติธรรมและการโจมตีโดย Radical Left Democrats”
คริสตินา บ็อบ ทนายของทรัมป์ กล่าวในการให้สัมภาษณ์ที่ออกอากาศทาง Real America’s Voice เมื่อวันอังคารว่าเอกสารประกอบสำหรับหมายจับยังคงถูกปิดผนึกและเธอไม่เห็น
Credit : nofaxingcashl9.com obamastinks.net odergas.net outletbotastimberland.com pamperedpreggerandbeyond.com patagoniastrike.net pixxerbase.net problemasfamiliares.net programnxt.com
